Стыдно, Господа! Вот уже который год подряд, начиная с 25 сентября и до конца года, мы, земляне, опять будем жить в долг и проедать не пренадлежащие нам биоресурсы Земли. Наши гиперпотребление и перенаселение доведут нас до могилы, то бишь, до глобального, неминуемого и ужасного ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОЛЛАПСА!

Приятных вам покупок, господа земляне!

†   †   †

Читать далее...

А знаете ли вы, что главным теоретиком-обоснователем нынешней людоедской модели финансово-ростовщической цивилизации являлся гениальный плут и хитрец Карл Маркс? Каким образом? Очень прость : теоретически обосновав превратив деньги из МЕРЫ в ТОВАР. И сколько не бъются светлые инвайроменталистские умы человечества, в том числе и авторы Теории биотического регулирования доказать, что земля и природные ресурсы не могут быть товаром, – бесполезно – благодаря марксовым манипуляциям, и социалисты и капиталисты твердят одно и то же: природные ресурсы это обычный товар.

Есть мнение (!), что наш интеллект это всего лишь эволюционный брак, и все мы обречены на планете развивающейся по туповатым эволюционным законам одной из простейших форм самоорганизации живой материи во Вселенной (Хотя никем не доказанно, что существуют более сложные/интеллигентные формы организации живой материи).

Возможно, что в сформировавшуюся за миллиарды лет стройную систему био-генетической жизни на Земле, основанной на эволюции пожирающих друг-друга видов в рамках заложенной Природой в каждого из них генетической программой, 50 тыс. лет назад произошла мутация/сбой (или неудачный эксперимент). Суть ошибки эволюции – в том, что у отдельно взятого биологического вида – хомо сапиенс, помимо заложенных природных кодов/инстинктов появился Разум позволивший данному виду передавать информацию не только генетическим/наследственным путем, но и посредством прямой передачи опыта/информации накопленной и интерпретированной разумом данного вида.

Почему этот очевидный эволюционный скачек следует считать сбоем/ошибкой природы? Видимо, потому что внегенетическая передача информации на планете сконструированной на принципах генетической передачи информации/памяти постоянно взаимодействующих видов чревата разрушению всей эволюционной системы биологической жизни на планете. Тот короткий миг истории Земли коим является 50-ти тысячелетняя эволюция человека разумного от укрощения огня до водородной бомбы, показывает с устрашающей наглядностью насолько опасен вид использующий для своего выживания основные биологические инстинкты/коды в сочетании с внегенетическими  (т.е. неестественными) возможностями человеческого разума.

Еще 100 тыс. лет назад наши неразумные предки жили на своей африканской прародине в полной гармонии с природой и эволюционными законами в качестве собирателей и ловцов, ведомых по жизни генетическими «основными инстинктами»: быть сытым, быть сильным/первым, иметь качественное потомство, трахая лучших самок. Однако, что-то пошло не так на нашей тропической прародине по части трахания и размножения – неприкаянного и сексуально озабоченного молодняка в стаях становилось недопустимо много. Несостоявшиеся/неприкаянные самцы были вынуждены уйти из «тропического рая» на север, в саванну. Там небыло банан и прочих ягод, зато на бескрайних просторах паслись несметные стада животных. Таким образом, этой части наших предков – лузерам и отщепенцам в новых экстремальных для них условиях, пришлось впервые включить смекалку своего скудного намека на разум и презреть эволюционные законыпредписывающие им – лузерам – сдохнуть. Отверженные научились укрощать огонь и делать копья и иные инструменты. Это превратило их в Великих Охотников. Таким образом, обреченные на вымирание лузеры рода хомо сапиенс при помощи разума впервые презрели/обманули один из главных законов земной эволюции – слабейший должен умереть.

Читать далее…

 Фотографии Ганса Сильвестера

Белый обыватель, живущий, к примеру, в Париже, Лондоне или Берлине, склонен к неподконтрольному высокомерию, стоит показать ему некую экзотическую диковинку: есть места, где лучше иметь копье, нежели новый Bantley; есть люди, которые могут узнать прогноз погоды не пользуясь Google - среди них много тех, кто умеет убивать слона, но не имеет страхового полиса.

Глядя на всевозможные племена во дне сегодняшнем, многие так и говорят: «Дикари!». Многим кажется, что мы, белые ребята из высокотехнологичного шопинг-молла, в отличие от этих «дикарей», несколько выше в земной иерархии. У них кокосы и стрелы, у нас - компьютеры и пульт от телевизора.

Признаем, многие из нас не готовы отказаться от всех благ цивилизации, перебравшись в джунгли, где придется подтираться листьями, да так, чтобы гадюка не ужалила. Нет, любой креативный директор обычного рекламного агентства, конечно, скажет вам, что хоть завтра готов метнуться, к примеру, в Габон или Малави, но, по факту, все это шелест мелированной челки.

Если представлять будущее в темных тонах, то Конец Света, все же, - слишком громкое понятие. Когда глобальный электрический импульс пронесется по планете, заревут заводы и фабрики, заискрятся трубы, а небоскребы начнут падать на колени - лишь цивилизованные современники с окровавленным пузом будут выползать из-под обломков и макать обсохшие рты в ядерные лужи. Автомобили превратятся в усыпальницы, офисы - в братские могилы.  Шмотки от Дженифер Лопес едва ли помогут сделать перевязку на месте сломанной кости должным образом.

Так вот именно тогда, когда мы, крутые ребята с iPod-ами, будем драться за последнюю пачку чипсов в наших городах, лишь те самые «дикари», естественные экочеловеки, будут оплотом футуры. Цари лесов и знахари джунглей, они продолжат свое существование, поскольку рядом не будет монитора от Samsung, который мог бы вспыхнуть сотней раскаленных осколков им в лицо.

Читать продолжение

Ну вот, накаркал Сергей Голубицкий, который еще в 2007 предрекал, что «в разверзнувшиеся хляби  [финансового кризиса] ухнет вся мировая экономика”.
В связи с этим мне кажется симптоматичным его обзор т. н. «альтернативных денег», которые он тогда считал некой «монетаристской экзотикой». Кстати, ранее я публиковал уже материал на эту тему:  “Деревянные тугрики” как основа демонтажа ростовщической экономики”. 

Читайте продолжение:  Вновь о “деревянных тугриках” в качестве финансовой альтернативы  

 Несколько десятилетий назад, известный философ и эколог Арне Нейсс – отец основатель «глубинной экологии» составил некий список главных недостатков современной науки, а по сути, выдвинул 13 обвинений в адрес ученых всего мира, уличая их в конформизме и безответственности за судьбы своих открытий.
Среди обвинений:

·      Ученые не высказывают свои претензии властям. Ученые будут поддерживать любой режим за хорошее вознаграждение.

·      Ведущие ученые участвуют в создании новых экологически разрушительных способов ведения войны. Некоторые из них служат государству, разрабатывая новые способы пыток, и не находят осуждения со стороны своих коллег.

·      Ученые не выступают против своих привилегий в обществе. Большинство ученых поддерживают классовый характер, и вообще статус кво в обществе.

·      Ученые не занимаются исследованием негативных последствий от своих открытий и отказываются от ответственности за них. Они скорее объединятся для повышения своей зарплаты, чем для противодействия опасному применению своих открытий.

·      Ученые поддерживают социально безответственные технологии и технические изобретения; их разработки приводят к росту отходов, а не к экономии ресурсов; свои усилия они направляют прежде всего на демонстрацию своих достижений элите, а не на полезные для развивающихся стран разработки

·      Наука не служит всем людям, а только достаточно преуспевающему верхнему эшелону, и его процветанию.

·      Наука поддерживает доминирование человека в природе и ее эксплуатацию;  уводит людей от созерцательности и способствует вмешательству в природу; наука считает, что природа «без души», что лишь физический мир адекватно описывает реальность.

(полный список обвинений здесь)

Лично мне эти обвинения кажутся вполне логичными и обоснованными.
Оглушительное молчание которое окружает главные проблемы человечества в ХХI веке – перенаселение планеты и варварское истощеник природных ресурсов, ведущих прямым ходом к потере биоравновесия планеты и полной климатической дестабилизации, лишний раз подтверждает конформизм научных элит и желание поддержать статус-кво на краю пропасти.
Ярчайшим примером «заказного» характера научных изысканий могут служить демографические опусы  уважаемого «генерала от науки» П.С. Капицы, котому удалось успокоить весь мир, т. к. в результате демографического перехода, по модели С. П. Капицы, население Земли, как некая голая математическая функция, достигнув численности 10-12 млрд. человек, вдруг стабилизируется и... оставаться. Надвигающийся «Конец нефти»  - не в счет, истощение биоресурсов планеты – не в счет, острая нехватка воды и продовольствия уже сейчас, при 6,5 млрд. человек – не в счет!

Какой-то «научный гламур», ей-богу!

Ну вот. Еще одно подтверждение тому что “голод не тётка”. Как говорится, “простенько и со вкусом”. “Пикойл” моментально приведет к “пикфуду” и к 2050 от голода вымрут 3 миллиарда человек, ввиду того что “несущая способность” планеты уже исчерпана.  Питер Гудчайлд заявляет это по американски прямолинейно и бесстрастно – “только бизнес, ничего личного”. 

Читать продолжение статьи Голод как естественный регулятор перенаселения в постнефтяную эпоху

Порой поражаюсь умению американцев красиво обыгрывать и преподносить самые заурядные факты своей истории. Молодцы! Ну вот казалось бы ничем ни примечательное обращение капитулирующего вождя-индейца к Президенту Североамериканских Штатов о согласии переезда в резервацию и “продаже” исконных земель.

Читайте полный текст: Послание вождя Сиэтла бледнолицому брату в Вашингтоне

Читайте работу Арне Нейсса:
13 ГЛАВНЫХ НЕДОСТАТКОВ НАУКИ 

Благодаря переводчику и эссеисту Виктору Постникову мне удалось сделать очень приятное открытие – американцы не такие тупые как нам нравится думать. По крайней мере не тупее меня  , ибо я открыл целую плеяду американских публицистов и экологов думающих примерно так же как я, и озабоченных теми же проблемами. Вот, например, что пишет Чак Бэрр в своих зарисовках ближайшего будущего: 

Читать продолжение Зачем Обаме огород в Белом Доме?

Читайте статью американского эколога
Яна Лундберга:
Распустить США: Вариант, предупреждающий коллапс

Думаю, посетителям блога, читавших мою недавнюю заметку об аральской экологической катастрофе, показалось неадекватным название – Аральское Море как зеркало будущей экологической революции. При чем здесь революция, да еще и экологическая? Может хватит – нахлебались?
 
Читать продолжение Казино “Лесные Братья” (на правах рекламы)

По моему, уже и наши мировые элиты отупели от глобального потребительства, от этой изнуряющей гонки за ростом продаж, ростом прибыли, капитализвции, процентов…
Казалось бы, так подфартило – финансовый кризис переходящий в глобальную депрессию – возьмите и смените, наконец эту ненавистную всеми (кроме банкиров) ростовщическую “модель экономики роста во что бы то ни стало”! Нет, они собирают всевозможные саммиты, восьмерки, двадцатки и… латают прогнившую экономическую систему.  
Неужели не понятно, что нельзя далее надеяться на рост производства и потребления при заканчивающихся природных ресурсах? Неужели не понятно, что нельзя дальше производить разную ресурсрзатратную херню, только ради того чтобы поддерживать занятость во избежание социальных взрывов?  По моему глубокому убеждению, например косметическая и упаковочная индустрии есть ресурсозатратные извращения экономики роста (прибыли) любой ценой. 

Как уже отмечалось в Необходимом предисловии… одними демографическими мерами проблему восстановления саморегулирующих способностей природы по поддержанию приемлемых условий для жизни на Земле не решить. Жизненно необходимо радикально снижать загрязняющий след человечества (язык не поворачивается называть его «экологическим следом»), т.е. снижать наши потребительские, а значит, и энергетические аппетиты. Для справки, доля вредных выбросов и загрязнений от переработки ископаемого топлива сотавляет 45% от полного экологического следа человечества.
 
Читайте продолжение: О сокращении мирового энергопотребления, упразднении ВВП и о “лесных братьях”

Нагляднейший пример человеческой беспечности а также его деструктивности в отношениях с природой является судьба Аральского Моря. Перенаселенность региона, разрушение существовавших саморегулирующих природных систем, полное пренебрежение норм функционирования т.н.  биотического “лесного насоса”, вот слагаемые “успеха”. Человечество встревожено в последнее время возможностью начала в разных регионах планеты “водных войн”, нисколько не беспокоясь о последствиях давней водной войны которую с тупым упорством ведет человечество против Природы.

Читайте продолжение: Аральское Море как зеркало будущей экологической революции

 Это ж надо! Оказывается, еще в 2003 году пентагоновские “Ястребы” начали осваивать азы Теории Биотической регуляции моих кумиров –  скромных российских биофизиков Горшкова и Макарьевой. Что из этого получилось? Большой скандал. Прогнозы смоделированные на основании упомянутой теории настолько напугали администрацию Буша, что они приказал засекретить все данные.

Читать продолжение О том как теория российских биофизиков запугала администрацию Буша

Читать здесь:
 Вниманию футурологов и гадалок на кофейной гуще

Читайте:
Промежуточный Демографический Вариант